Θαύματα του Αρχαίου κόσμου, Ναός Αρτέμιδος στην Έφεσο



Ένα από τα επτά θαύματα της αρχαιότητος

Μόνο Μάρμαρο για την Πόλη των Αμαζόνων

Ένα ιερό και υπέροχο οικοδόμημα για την ανέγερση του οποίου
«συνωμότησαν  οι τέχνες της Ελλάδας και ο πλούτος της Ασίας», 

γράφει το 1780 ο Άγγλος ιστορικός Edward Gibbon. 

   Εάν κάποιος μας ζητούσε σήμερα να μνημονεύσουμε έναν αρχαίο ελληνικό ναό, οι περισσότεροι από εμάς σίγουρα θα σκεφτόμασταν τον Παρθενώνα της χρυσής εποχής του Περικλέους. 
   Φανταστείτε όμως έναν άλλο, μεγαλύτερο ναό στην παραλιακή πόλη της Εφέσου στη Μικρά Ασία, με πλούσια εξωτερική διακόσμηση και αγάλματα φιλοτεχνημένα από τους μεγαλύτερους γλύπτες της εποχής.   
   Αυτός ήταν ο ναός της Αρτέμιδος στην Έφεσο, ένα από τα εφτά θαύματα της αρχαιότητας, αλλά και το μόνο που υπέστη τόσες καταστροφές, μετατροπές και ανακατασκευές μέχρι την ολοκληρωτική του καταστροφή το 401 μ.Χ..
   Πρόκειται για ένα μεγαλόπρεπο και επιβλητικό ναό, αφιερωμένο όμως σε μια θεά που σε τίποτα δεν έμοιαζε με τη λυγερόκορμη παρθένα-κυνηγό θεά της καθαρά ελληνικής μυθολογίας. 
   Πραγματικά, η Άρτεμις των Εφεσίων έλκει την καταγωγή της περισσότερο από την ανατολή και όχι τόσο από την αρχαία Ελλάδα, αφού, όπως αποδεικνύεται και από τα σωζόμενα λατρευτικά ξόανα της θεάς με το χαρακτηριστικό πολύμαστο στήθος, θα πρέπει να σχετίζεται με τις ασιατικές θεότητες της γονιμότητας. 





   Η κατασκευή του πρώτου μνημειώδους ναού της Αρτέμιδος στην Έφεσο, του τέταρτου κατά σειρά ναού που υπήρξε στην ίδια τοποθεσία, θα πρέπει να ξεκίνησε περί το 560 π.Χ. επί βασιλείας του Κροίσου της Λυδίας, ο οποίος ανέλαβε και τη χρηματοδότηση για την κατασκευή των κιόνων. 
   Επρόκειτο για έναν από τους πρώτους αρχαίους ναούς που κατασκευάστηκαν εξ ολοκλήρου από μάρμαρο και σχεδιάστηκε από τον αρχιτέκτονα Χερσίφρονα από την Κρήτη με τη βοήθεια του γιου του Μεταγένη και του Θεόδωρου από τη Σάμο. 

   Λέγεται πως την ελληνική αυτή πόλη την έχτισαν οι Αμαζόνες.
Ο Κροίσος αποφάσισε να χτίσει το ναό προς τιμήν της Θεάς Άρτεμης, που ήταν η Θεά της Σελήνης και προστάτιδα των άγριων ζώων και των κοριτσιών.

   Ο ναός εκείνος ήταν δίπτερος, είχε δηλαδή δύο σειρές κιόνων ύψους 12 m περίπου, 20 κατά μήκος και 8 κατά πλάτος, ενώ εσωτερικά, δύο ακόμα κιονοστοιχίες σχημάτιζαν έναν διάδρομο, που οδηγούσε στο σηκό με το ξόανο της θεάς. 

   Το αέτωμα διακοσμούσαν 4 χάλκινα αγάλματα αμαζόνων που, όπως περιγράφει ο Πλίνιος ο Πρεσβύτερος, φιλοτεχνήθηκαν σε έναν καλλιτεχνικό διαγωνισμό στη γλυπτική τέχνη, ο οποίος θα πρέπει να πραγματοποιήθηκε γύρω στο 450 π.Χ., προκειμένου να εορταστεί η οριστική περάτωση του ναού που θεμελιώθηκε επί Κροίσου. 
   Στο διαγωνισμό αυτό συμμετείχαν ορισμένοι από τους μεγαλύτερους γλύπτες της εποχής: ο Φειδίας, ο Πολύκλειτος, ο Κρησίλας, ο Φράδμωνας και ο Κίδωνας με νικητή τον Πολύκλειτο. Αργότερα, ο Πραξιτέλης πρέπει να φιλοτέχνησε άλλα αγάλματα για το βωμό του ναού.

   Στα χρόνια που ακολούθησαν, ο ναός της Αρτέμιδος στην Έφεσο αποτέλεσε σημαντικό πόλο έλξης για επισκέπτες και περιηγητές, φιλοσόφους και ποιητές, μέχρι που στις 21 Ιουλίου 356 π.Χ. καταστράφηκε σχεδόν ολοκληρωτικά από τον Ηρόστρατο, ο οποίος τον πυρπόλησε με μοναδικό στόχο να μείνει το όνομά του αθάνατο στην Ιστορία, πράγμα που κατά μια έννοια εξασφάλισε. 

   Όταν ο Ηρόστρατος έβαλε φωτιά στο μεγάλο ναό της Αρτέμιδος μια καλοκαιρινή βραδιά οι κάτοικοι της Εφέσου πρέπει να σκέφτηκαν πως n θεά τους, τους εγκατέλειψε.  
   Η ιστορία δεν μας λέει τι τίμημα χρειάστηκε να πληρώσει για την αθανα­σία του ονόματος του και αν τελικά, άξιζε τον κόπο του. Το επόμενο πρωινό, ένας λαός κοίταζε γεμάτος οργή και θλίψη τα καπνίζοντα ερείπια του υπέροχου ναού, ο οποίος είχε χτιστεί πριν από 200 χρόνια, με χρήματα του βασιλιά Κροίσου της Λυδίας. Ήταν και μια υλική απώλεια, εκτός από πνευματική, γιατί ο ναός προσέλκυε πολλούς προσκυνητές στην πόλη.

   Λέγεται μάλιστα από τον Πλούταρχο ότι τη νύχτα της καταστροφής του ναού η θεά Άρτεμις δεν μπόρεσε να τον προστατέψει γιατί ήταν απασχολημένη με τη γέννηση του Μεγάλου Αλεξάνδρου, η οποία συνέπεσε με τη νύχτα της πυρκαγιάς. 

   Η πυρπόληση του ναού προκάλεσε τόσο εκτεταμένες καταστροφές, που οι Εφέσιοι αποφάσισαν να τον χτίσουν εξ ολοκλήρου από την αρχή, χρησιμοποιώντας, όπως και οι πρόγονοί τους εξάλλου, τα ερείπια του προγενέστερου ναού ως θεμέλια για το νέο, τον πέμπτο κατά σειρά ναό που χτίστηκε στην ίδια τοποθεσία και που, λίγους αιώνες αργότερα, θα συγκαταλεγόταν ανάμεσα στα 7 θαύματα της αρχαιότητας. 

   Αρχιτέκτονες αυτού του ύστερου κλασικού ναού ήταν ο Παιόνιος και ο Δημήτριος, στους οποίους ο Στράβωνας προσθέτει και τον Χειροκράτη, ενώ ο Βιτρούβιος τον Δεινοκράτη. 

   Ο νέος ναός, ανακατασκευασμένος στα πρότυπα του προγενέστερου, είχε διαστάσεις 65x125 m και συνολικό ύψος που υπερέβαινε τα 32 m, ενώ ήταν χτισμένος σε ένα βάθρο ύψους 5 m περίπου, ζωσμένο με μια πλατιά κλίμακα με 10 μαρμάρινα σκαλοπάτια, που οδηγούσε στον πρόδομο. 

Ο ναός:  Μήκος Ναού: 126 μέτρα,  Πλάτος: 72 μέτρα,  Ύψος Κιόνων: 19 μέτρα,  
Αριθμός Κιόνων: 127  Κίονες με διακοσμημένες βάσεις: 36




   Ο νέος ναός, ένα θεαματικό κτίριο από απαστράπτον μάρμαρο, υψωνόταν σαν δάσος από 127 στήλες πάνω σε ένα υπερυψωμένο βάθρο πλάτους 72 μέτρων και μήκους 126. Δεν φημιζόταν μόνο ως ο ωραιότερος ναός του ελληνικού κόσμου, αλλά ήταν επίσης ένας από τους μεγα­λύτερους, σχεδόν διπλάσιος σε μέγεθος από τον Παρθε­νώνα των Αθηνών.

   Η κεντρική αίθουσα του ήταν τόσο μεγάλη, ώστε δεν μπορούσε να στεγαστεί και έτσι παρέμεινε χωρίς οροφή, ανοικτή κάτω από τον ουρανό. Γύρω από το ναό υπήρχε μια διπλή σειρά από λιτούς, ιωνικούς κίονες, 19 μέτρα ύψους με τεράστια λαξευμένα κιονόκρανα. ‘Οπως και στον προηγούμενο ναό, η βάση μερικών κιόνων ήταν στολισμένη με μεγάλες χρωματιστές ζωφόρους που έδιναν μια εντύπωση μεγαλοπρέπειας.

   Ψηλά, στο κέντρο των αετωμάτων  εκεί οπού συνήθως υπάρχουν γλυπτές φιγούρες, βρίσκονταν τρεις μεγάλες πόρτες. Αυτό το ασυνήθιστο χαρακτηριστικό χρησίμευε ίσως για να εκτίθεται κάποιο άγαλμα σε περιόδους εορτών ή για να βγαίνει n ιέρεια και να ευλογεί τα πλήθη.

   Ο ναός βρισκόταν μέσα σ’ έναν ιερό περίβολο στην ελώδη πεδιάδα έξω από την πόλη της Εφέσου, πρωτεύουσας κατά τη ρωμαϊκή εποχή, της επαρχίας της Ασίας. 

   Κάθε χρόνο, στο γενέθλια της Αρτέμιδος, μια πομπή ξεκινούσε από την πόλη για να καταλήξει στο ναό. Προορισμός της ήταν να τιμηθεί το μεγάλο λατρευτικό άγαλμα που δέσποζε στο άδυτο. Ξέρουμε πως έμοιαζε αυτό το άγαλμα από τα αρχαία αντίγραφα που βρέθηκαν στα ερείπια της Εφέσου.

   Εμφανίζουν μια θεότητα πολύ διαφορετική από την Αρτέμιδα της Ελληνικής μυθολογίας – την παρθένο κυνηγό με το τόξο και τα κυνηγετικά σκυλιά της. 
Η θεά αυτή ήταν ένα ξενοπρεπές είδωλο, με το κάτω μέρος του σταθερό σαν κίονα και τυλιγμένο από τα ποδιά μέχρι τη μέση με ρούχα στολισμένα με μέλισσες (η μέλισσα ήταν το σύμβολο της Εφέσου). 
   Πάνω από τη μέση της κρέμονταν σε σειρές στρογγυλεμένα εξογκώματα – 20 ή και 30 συνολικά – τα οποία κάνεις δεν έχει μπορέσει να εξηγήσει. Μπορεί να είναι μαστοί, μπορεί να είναι αυγά η χουρμάδες ή ακόμα, όρχεις ταύρου.
   Όλοι συμφωνούν πάντως, πως πρόκειται για μια πολύ αρχαία και άγνωστης καταγωγής ανατολική θεά της γονιμότητας. Ελληνικοί θρύλοι για την ίδρυση της πόλης αφηγούνται πως οι πρώτοι έποικοι ταύτισαν τη δική τους παρθένο θεά με την Κυβέλη, την ανατολική θεά – μητέρα, αφομοιώνοντας τα χαρακτηριστικά της. 
Ένας κοινός παρανομαστής  ήταν ίσως, ότι η Ελληνίδα Άρτεμις ήταν θεά του τοκετού.

   Σύμφωνα με τον Πλίνιο τον Πρεσβύτερο, ο οποίος σημειωτέον δεν διευκρινίζει εάν αναφέρεται στον αρχαϊκό ή στον ύστερο κλασικό ναό, το Αρτεμίσιο αποτελούταν από 127 ραβδωτούς κίονες ύψους 18 m περίπου, οι 36 από τους οποίους στολίζονταν με περίτεχνες ανάγλυφες διακοσμήσεις, μία από τις οποίες ήταν φιλοτεχνημένη από τον περίφημο γλύπτη Σκόπα. 

   Οι σύγχρονοι αρχαιολόγοι θεωρούν ότι ο Πλίνιος θα πρέπει να αναφερόταν στον ύστερο κλασικό ναό και ότι ο σωστός αριθμός των κιόνων θα πρέπει να ήταν 117 και όχι 127. 

   Σύμφωνα μ’ αυτήν την προσέγγιση, ο ναός ήταν και πάλι δίπτερος, με δύο σειρές από 21 κίονες στις μακριές πλευρές του ναού, 3 σειρές από 8 κίονες στην είσοδο του ναού και δύο σειρές από 9 κίονες στο πίσω μέρος του. 

   Λέγεται μάλιστα ότι το 334 π.Χ. ο Μέγας Αλέξανδρος, ο οποίος είχε μόλις αρχίσει την εκστρατεία του κατά της Περσικής αυτοκρατορίας, προσφέρθηκε να αναλάβει τα έξοδα της ανοικοδόμησης του νέου Αρτεμισίου, υπό τον όρο να αναγραφεί το όνομά του στο κτήριο. 
   Οι Εφέσιοι όμως αρνήθηκαν ευγενικά την προσφορά του νεαρού βασιλιά, λέγοντας διπλωματικά ότι ως ου πρέπει θεώ θεοίς αναθήματα κατασκευάζειν, ότι δηλαδή δεν αρμόζει σε ένα θεό να κάνει δώρα σ’ άλλο. Τόσο ο αρχαϊκός, όσο και ο ύστερος κλασικός ναός θα πρέπει να καλυπτόταν εν μέρει από μία ελαφρά αμφικλινή στέγη, η οποία κάλυπτε μόνο την περιβάλλουσα κιονοστοιχία και κατέληγε σε γείσο ή αέτωμα, αφήνοντας έτσι ένα μεγάλο κεντρικό τμήμα ανοιχτό στον ουρανό που σχημάτιζε ένα είδος εσωτερικής αυλής.
   Το 262/263 μ.Χ. το νέο Αρτεμίσιο καταστράφηκε εκ νέου, αυτήν τη φορά από Γότθους εισβολείς. 

   Οι ακαταπόνητοι Εφέσιοι όμως, τον αναστήλωσαν εν μέρει ξανά, καθώς εκτός από την τεράστια σημασία που προσέδιδαν στη λατρεία της θεάς τους, αναγνώριζαν και τη ζωτική σημασία που είχε ο ίδιος ο ναός για την ευημερία τους. Μετά όμως από τις νέες ζημιές που προξένησε ένας σεισμός, ο ναός καταστράφηκε πλέον ολοκληρωτικά από τους ζηλωτές της νέας θρησκείας του Χριστιανισμού, που είχε εμφανιστεί τέσσερεις αιώνες νωρίτερα. 


   Το 401 μ.Χ. ο Πατριάρχης της Κωνσταντινούπολης Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος εξαπέλυσε επίθεση κατά της αρχαίας θρησκείας η οποία οδήγησε στο γκρέμισμα του ναού, στη λεηλασία των έργων τέχνης, που είχαν επιβιώσει από τις προηγούμενες καταστροφές, και στη χρησιμοποίηση των αρχιτεκτονικών του μελών ως οικοδομικό υλικό σε εκκλησίες, δρόμους και οχυρωματικά έργα. 

   Σήμερα μόνο ένας, μερικά αναστηλωμένος κίονας, ορθώνεται στην περιοχή, για να θυμίζει τα λόγια του Αντίπατρου από τη Σιδώνα: «…αλλά όταν είδα τον ιερό οίκο της Αρτέμιδος να υψώνεται στα σύννεφα, τα άλλα επισκιάστηκαν, γιατί ούτε ο ήλιος δεν είχε δει όμοιό του έξω από τον Όλυμπο».


   Ιέρειες και θυσίες

   Η γονιμότητα στη γεωργία και την κτηνοτροφία αποτελούσε την κυρία έγνοια του αρχαίου κόσμου και να πλούτιζαν από τις προσφορές αυτών που ήθελαν να εξασφαλίσουν καλές σοδειές και μεγάλα κοπάδια. Η ισχυρή λατρεία της Εφέσιου Αρτέμιδος οδήγησε στην εμφάνιση μιας ολόκληρης σειράς εργαστηρίων, στα οποία τεχνίτες έφτιαχναν και πωλούσαν μινιατούρες του παράξενου λατρευτικού αγάλματος ως αναθήματα ή αναμνηστικό. Ο Στράβων, ο Έλληνας συγγραφέας, μας αφηγείται πολλά σχετικά με τις τελετουργίες που συνδέονταν με το ναό.

   Ο αρχιερέας ήταν ένας ευνούχος ονόματι Μεγάβυζος (μια περσική λέξη που σημαίνει αυτός που απελευθέρωσε ο θεός). Στα καθήκοντα του τον βοηθούσε μια ομάδα από παρθένες, η οποία χωριζόταν σε δοκιμές, ιέρειες και τέως ιέρειες. Με το ναό σχετίζονταν και άλλα μυστηριώδη σώματα ιερέων, όπως οι 20 ακροβάτες, οι οποίοι εκτελούσαν τις θυσίες.
Ο ναός ανακαλύφθηκε πριν από έναν αιώνα περίπου, αλλά η τοποθεσία του περίφημου βωμού διακοσμημένου με αγάλματα του μεγάλου Ελληνα γλυ­πτή Πραξιτέλη, δεν εντοπίστηκε μέχρι το 1965.

   Μάθαμε περισσότερα για τις τελετουργικές θυσίες που γίνονταν στο ναό από τις πρόσφατες ανασκαφές Αυστριακών αρχαιολόγων. Ο ναός ανακαλύφθηκε πριν από έναν αιώνα περίπου, αλλά η τοποθεσία του περίφημου βωμού διακοσμημένου με αγάλματα του μεγάλου Έλληνα γλύπτη Πραξιτέλη, δεν εντοπίστηκε μέχρι το 1965. 

   Όπως οι περισσότεροι ελληνικοί βωμοί, βρισκόταν σε μια ανοικτή αυλή, μπροστά από το ναό και όχι μέσα σ’ αυτόν. Τα ζώα θυσιάζονταν σε έναν ογκώδη βράχο μπροστά από ένα μεγάλο λατρευτικό άγαλμα της θεάς. Η σάρκα των ζώων ψηνόταν και μοιραζόταν στην κοινότητα των ιερέων.

   Οι Αυστριακοί αρχαιολόγοι ανακάλυψαν μεγάλες αποθέσεις οστών ζώων που θυσιάστηκαν σε βωμό γύρω στο 650 π.Χ. Τα οστά από κατσίκες και πρόβατα, προσφοράς των φτωχών. Ήταν τα περισσότερα και ακολουθούσαν τα οστά αγελάδων και βοδιών, ζώα που είχαν τη δυνατότητα να θυσιάζουν μόνον οι πλούσιοι. Υπήρχαν επίσης κόκαλα από αλόγα, σκύλους και έναν όνο.

   Ενδείξεις ανθρωποθυσιών είχαμε με την ανακάλυψη ανθρώπινων οστών ανακατεμένων στα κοκάλα των ζώων. Ο ποιητής Ιππώναξ  ο οποίος έζησε στην Έφεσο τον 5ο αιώνα π Χ., έγραψε για ένα αρχαίο τελετουργικό της γονιμότητας, κατά το οποίο ένας εγκληματίας ή αιχμάλωτος μεταφερόταν από την πόλη και ελιθοβολείτο μέχρι θανάτου, θα μπορούσαν άραγε αυτά τα ανθρώπινα κόκαλα να αποτελούν ένδειξη μιας τέτοιας τελετουργίας;
Οι θυσίες αυτές γίνονταν στα παλιότερα χρονιά.






    Μια σειρά από μικρούς ναούς, που χρονολογούνται απο το 700 η.Χ. εντοπίσθηκαν στα θεμέλια του νεότερου κτι­ρίου. 
   Ο πρώτος ναός της Αρτέμιδος, που συγκαταλεγόταν στα μεγαλύτερα ιερά του ελληνικού κόσμου, ήταν αυτός που χτίστηκε στα μέσα του 6ου αιώνα π Χ, από τον Χερσίφωνα και τον Μεταγένη, Κρήτες αρχιτέκτονες, με τη βοήθεια του Κροίσου, του Λυδού βασιλιά, περίφημου για τα πλούτη του. Η ίδια η Αρτέμιδα βοήθησε τον Χερσίφωνα να υψώσει τη μεγάλη μαρμάρινη υπέρθυρο δοκό. Αλλά δυο αιώνες αργότερα το κτίσμα είχε τραγικό τέλος, καμένο από την τρέλα του Ηρόστρατου.

Ο Μέγας Αλέξανδρος προσκύνησε στο νέο ναό, που ίσως ήταν ακόμα μισοτελειωμένος, το 334 π.Χ.,μετά την πρώτη νίκη του επί των Περσών.  Αμιλλώμενος τον Κροί­σο, προσφέρθηκε να χρηματοδοτήσει ολόκληρο το κόστος της ανοικοδόμησης. Επέμεινε όμως να γράψει το όνομα του στην αφιέρωση. Η πόλη απάντησε πως ένας θεός δεν μπορεί να λατρεύσει έναν άλλο θεό. Ο Αλέξαν­δρος δέχθηκε την κολακεία και κράτησε τα χρήματα του.




   Ο Παύλος στην Έφεσο

   Η φήμη του ναού ήταν στο ζενίθ της όταν ο Απόστολος Παύλος έφθασε στην Έφεσο  πιθανώς το 53 μ.Χ. και προκάλεσε αναταραχή. Σύμφωνα με το βιβλίο των Πρά­ξεων των Αποστόλων, ο Παύλος έμεινε στην πόλη και κήρυττε επί δύο χρόνια, αλλά ο Δημήτριος, ένας αργυροχόος, «αργυρόκοπος» κατά τις Πράξεις, συνειδητοποίη­σε ότι τα κηρύγματα για τον Χριστιανισμό απειλούν αυτούς, των οποίων τα προς το ζην εξαρτώνται από την παλιά λατρεία. 

     
   Προειδοποίησε τους συναδέλφους του ότι η διδασκαλία του Παύλου που κήρυττε ότι θεοί που φτιάχνονται με τα χέρια δεν είναι θεοί, μπορεί να 
κατα­στρέψει το εμπόριο τους και την Αρτέμιδα.

   Αναταραχή ξέσπασε στην πόλη και πλήθη κατέκλυσαν το θέατρο, φωνάζοντας: 
-Μεγάλη η Άρτεμις των Εφε­σίων- μέχρις ότου οι αρχές της πόλης τους έπεισαν να διαλυθούν.


Ο Παύλος καίει ελληνικά 
βιβλία στην Έφεσο


«Πολλοί δε και εξ εκείνων, οίτινες 
έκαμνον τας μαγείας, (!;) φέροντες τα βιβλία αυτών κατέκαιον ενώπιον πάντων, 
και αριθμήσαντες τας τιμάς αυτών, εύρον πεντήκοντα χιλιάδας αργυρίου». 

Πράξ. Αποστόλων 19.18.

Ο Παύλος αναχώρησε λίγο αργότερα από την Έφεσο  αλλά η τελική νίκη ήταν της Χριστιανοσύνης.
   Ο Θεοδόσιος (380 μ.Χ.) υπαγορεύει τον περίφημο Codex Theodosianus, ix, 16.8: 
«Παύεται η πραγματεία των μαθηματικών.
    Διότι αν κάποιος δημόσια ή κατ´ ιδίαν, κατά την διάρκεια της ημέρας ή της νύχτας , συλληφθεί ασχολούμενος ή συναναστρεφόμενος με αυτή την απαγορευμένη πλάνη, τιμωρείται με αποκεφαλισμό. Διότι δεν διαφέρει το αμάρτημα του να διδάσκεις από του να διδάσκεσαι».

    «Όσο πιο βάρβαρο ένα έθνος φαίνεται και της ελληνικής απέχει παιδείας, τόσο λαμπρότερα φαίνονται τα ημέτερα... Ούτος ο (πιστός) βάρβαρος, την οικουμένη ολάκερη κατέλαβε... και ενώ πάντα τα των Ελλήνων σβήνουν και αφανίζονται, τούτου  (του πιστού βαρβάρου) καθ’ έκαστη λαμπρότερα γίνονται»
Ι. Χρυσόστομος ΕΙΣ ΙΩΑΝΝΗΝ 59.31.33


   Το 401 μ.Χ.. ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος, Πατριάρχης της Κωνσταντι­νουπόλεως ανακοίνωσε πως δεν θα ανεχόταν πλέον αυτό το σύμβολο των παλιών θεών και ο μεγάλος ναός της Εφέσιου Αρτέμιδος τελικά καταστράφηκε.

   Έναν αιώνα αργότερα, τα ερείπια του χρησιμοποιήθη­καν για την κατασκευή μιας υπέροχης βυζαντινής βασιλικής στο νεανικό λόφο. Τελικά, η εκκλησία μετετράπει σε τζάμι, το οποίο, με τη σειρά του, καταστράφηκε μετα το χτίσιμο ενός νέου τζαμιού, τον 14ο αιώνα, το οποίο κλη­ρονόμησε μια παράδοση θρησκευτικής λατρείας 3.000 ετών στον ίδιο (ή περίπου στον ίδιο) τόπο.

   Κάτω στην πεδιάδα, η Έφεσος σταδιακά εγκαταλεί­φθηκε, καθώς το λιμάνι της γέμισε με λάσπες και δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί. Οι ίδιες λάσπες κατάπιαν και το Αρτεμίσιο. Σε όλη τη διάρκεια του Μεσαίωνα, το ερείπια έμειναν θαμμένα πέντε μέτρα κάτω από την επιφάνεια της ελώδους πεδιάδας, χωρίς ούτε ένας κίων να εξέχει και να φανερώνει την τοποθεσία αυτού του θαύματος του κόσμου.



    Η ωραία περιπέτεια της αρχαιολογίας

   Η ιστορία της ανακάλυψης του είναι μια από τις ωραιό­τερες περιπέτειες της αρχαιολογίας. Στα μέσα του 19ου αιώνα, ο Τζον Γουντ, ένας 42χρονος αρχιτέκτονας, συνέλαβε την ιδέα να εντοπίσει το ναό και να ανασκάψει τα ερείπια του. Αυτό έμελλε να γίνει το πάθος του για τα 11 επόμενα χρόνια. Η πρώτη του προσπάθεια απέτυχε όταν το Βρετανικό Μουσείο αρνήθηκε να του δώσει κεφάλαια. Ευτυχώς ο Γουντ είχε δικά του μέσα για τις ανασκαφές, οι οποίες άρχισαν τελικά τον Μάιο του 1863.



   Ο στόχος του ήταν εξαιρετικά δύσκολος.  Η λάσπη είχε καλύψει κάθε ίχνος του ναού. 
   Οι αναφορές των Ρωμαίων συγγραφέων περιείχαν μόνο πολύ αόριστες ενδείξεις για την τοποθεσία του, παρόλο που έχοντος διαβάσει τον Στράβωνα, ο Γουντ ήξερε πως ο ναός πρέπει να βρίσκεται έξω από τα ερείπια της Εφέσου.

   Τελικά, η καλή τύχη και η επιμονή οδήγησαν τον Γουντ στην επιτυχία.
   Τα πρώτα χρονιά ήταν δύσκολα. 
Τα μικρά και άθλια τούρκικα χωριά, κοντά στο χώρο της αρχαίας πόλης, δεν παρείχε τις ευκολίες που ζητούσε ένας Ευρωπαίος και ο Γουντ αναγκάστηκε να μένει σε ένα ξενοδο­χείο που απείχε τέσσερις ώρες από εκεί.

   Η μέρα του άρχιζε στις 6 το πρωί και τελείωνε στις 8 το βράδυ, αλλά, από όλες αυτές τις ώρες, μόνο έξι περνούσε επιβλέπο­ντος επιτόπου τη δουλειά των Τούρκων εργατών.

   Το ζεστό καλοκαίρι του 1863, ο Γουντ έσκαψε 100 βαθιά χαντάκια κοντά στην Εφεσο χωρίς να έχει τίποτα ως σημείο αναφοράς. Ήταν σαν να ζητούσε βελόνα στα άχυρα. Όταν τα λεφτά του εξαντλήθηκαν στις αρχές του επομένου χρόνου, δεν είχε ακόμα πλησιάσει στον στόχο του. Τότε ακριβώς ήταν που το Βρετανικό Μουσείο άλλαξε γνώμη και αποφάσισε να προσφέρει κεφαάλαια για την ανασκαφή.

   Και πάλι όμως, πέρασαν τέσσερα χρόνια πριν έλθει στο φως το -κλειδί- για την τοποθεσία του ναού. Επρόκειτο για μια επιγραφή που καθοδηγούσε τη μεγάλη πομπή προς μια μεγαλοπρεπή τελετή για τα γενέθλια της θεάς, υποδεικνύοντας της να φύγει  τον ναό ακολου­θώντας την ιερά οδό και περνώντας στο θέατρο, από τη Μαγνήσια Πύλη.

   Εφοδιασμένος με αυτή τη νέα πληροφο­ρία, ο Γουντ έπρεπε απλώς να εντοπίσει τη Μαγνήσια Πύλη και να ακολουθήσει την αρχαία οδό μέχρι το ναό. Ακόμα και τώρα η τύχη ήταν εναντίον του. 
   Χρειάστηκε άλλος ένας χρόνος σκληρής δουλειάς πριν οι πρώτες πέτρες του ναού έρθουν στο φως, ενάμισι χιλιόμετρο από την πύλη της πόλης και πέντε μέτρα κάτω από την επιφάνεια της πεδιάδας.

   Ο Γουντ πέρασε άλλα τέσσερα χρόνια ανασκάπτοντας τα ερείπια του ναού και στέλνοντας  πολλά από τα γλυπτά που ανακάλυπτε στο Βρετανικό Μουσείο, όπου εκτίθενται μέχρι σήμερα.

   Οι κατοπινές ανασκαφές, οι τελευταίες των οποίων έγιναν από τους Αυστριακούς, πρόσθεσαν πολλές λεπτο­μέρειες σχετικά με την ιστορία της τοποθεσίας – αλλά δεν βελτίωσαν πολύ την εμφάνιση της. 

   Ο μεγάλος ναός της Αρτέμιδος εμφανίζει σήμερα το θλιβερό θέαμα ενός σωρού από πέτρες και σπονδύλους κιόνων που συχνά μετατρέπεται σε λίμνη, όταν ανεβαίνει η στάθμη των υδάτων. 
   Το δάσος των κιόνων έδωσε τη θέση του σε καλαμώνες γεμάτους υδρόβια πουλιά και μόνο το μέγεθος των ερειπίων θυμίζει στον επισκέπτη, πως εδώ βρισκόταν κάποτε ο λαμπρότερος ναός του ελληνικού κόσμου.


    Πως είναι σήμερα 

   Η Έφεσος  είναι ένας από τους πιο εντυπωσιακούς και μεγάλους αρχαιολογικούς χώρους της δυτικής Τουρκίας και πολλά από τα διακοσμημένα κτίρια της είναι αναγνωρίσιμα ακόμα και σήμερα, μετά από εκτεταμένες επιχειρήσεις αποκατάστασης. Στη διάρκεια του καλοκαιριού, πούλμαν από τα γύρω θέρετρα φέρνουν χιλιάδες επισκέπτες στο χώρο αυτό.


   Τα ερείπια του ναού βρίσκονται σε απόσταση περίπου ενάμισι χιλιομέτρου, κοντά στο χωριό Σελτσούκ. Δεν τα επισκέπτονται πολλοί και τούτο είναι μάλλον κατανοητό. Μόνο μία στήλη, που στην κορυφή της έχει κάνει τη φωλιά του ένας πελαργός, έχει αποκατασταθεί από το σωρό των σπονδύλων των κιόνων που βρίσκεται στο ελώδες έδαφος.

   Τα θεμέλια του άλλοτε υπέροχου βωμού βρίσκονται μέσα σε μια μικρή λίμνη, στη μια άκρη του αρχαιολογικού χώρου λίγο πιο πέρα από το ναό. Ο λόφος πανω από το βάλτο κοσμείται απο υστερότερα αλλά επίσης αρχαία κτίσματα, που για την οικοδόμηση τους χρησιμοποιηθηκαν υλικά του Ναού.

   Τα μόνα ερείπια που δίνουν μια ιδέα για τη λαμπρότητα του χαμένου ναού βρίσκονται σε μουσεία. Υπάρχει ένα θαυμάσιο μουσείο στο Σελτσούκ, όπου εκτίθενται πολλά αντικείμενα απ’ το ναό και την πόλη, περιλαμβανομένων δυο εντυπωσιακών αγαλμάτων της Αρτέμιδος με τους πολλούς μαστούς. Ερείπια από τις πρώτες ανασκαφές του ναού εκτίθενται στο Βρετανικό Μουσείο.

   Περιλαμβάνουν έναν από τους περίφημους διακοσμημένους κίονες, στον οποίο αναπαρίσταται ο μύθος της Άλκηστης, της πιστής συζύγου που θέλησε να πεθάνει στη θέση του συζύγου της, ο οποίος προσέβαλε τους θεούς, παραλείποντας μια θυσία. Οι θεοί αντάμειψαν την πίστη της και επέτρεψαν στον Ηρακλή να την σώσει την από τον Άδη.



   * Εμπνευστής του καταλόγου των επτά θαυμάτων της αρχαιότητος θεωρείται 
     ο Αντίπατρος ο Σιδώνιος (συγγραφέας και ποιητής πέθανε τον 2ο π.Χ.) 
     ο οποίος επισκέφτηκε όλα τα μνημεία και συνέταξε τον κατάλογο. 
     Ο κατάλογος αποτελείται από επτά οικοδομήματα που βρίσκονται γύρω 
     από το μεσογειακό πλαίσιο.    Πηγή: Tα Νέα

Read more http://history-of-macedonia.com/2010/09/15/naos-artemis-efesos/



* Για Ελληνικούς υπότιτλους επιλέγετε από τις ρυθμίσεις (κάτω δεξιά στο γρανάζι),  subtitles on -και tranlate Greek, 

  Scholeio.com    

Μπρεχτ, Ένας απαραίτητος υπάλληλος


Δύο φίλοι επιχειρηματίες 
έχουν καιρό να τα πούνε...  

Συμφωνούν για μια συνάντηση με κουβεντούλα εφ' όλης της ύλης...   

Να πιούν ένα κρασάκι και να δοκιμάσουν δυο-τρεις γευστικές εκπλήξεις...   

Το ραντεβού έχει κλειστεί για σήμερα το βράδυ σ' ένα φιλικό στέκι που του πρότεινε ο Α.

Η ατμόσφαιρα είναι ωραία, ζεστή... 

Η κουβέντα ενδιαφέρουσα...


Μπρεχτ, Ενοχλεί όμως εμένα...


"Εμείς οι δύο δεν έχουμε πια τίποτα να πούμε", 
είπε ο κ. Κ. σε κάποιον.

"Γιατί ;" ρώτησε ο άλλος ξαφνιασμένος.

"Γιατί μαζί σου δεν μπορώ να πω καμιά έξυπνη κουβέντα", παραπονέθηκε ο κ. Κ.

"Μα αυτό δε μ' ενοχλεί καθόλου", τον παρηγόρησε ο άλλος.

"Το πιστεύω", είπε με πικρία Ο κ. Κ. "ενοχλεί όμως εμένα". 



Scjoleio.com

Μονσάντο, Αποφασίζει ποια μελέτη θα δημοσιοποιηθεί ;


Η Μονσάντο, η κολοσσιαία εταιρεία παραγωγής γενετικά τροποποιημένων προϊόντων, χρησιμοποιεί αθέμιτα μέσα για να αναπτυχθεί ολοένα και περισσότερο, ασκώντας έλεγχο στην επιστημονική κοινότητα, ενώ εξαπλώνει παράλληλα τις καλλιέργειες της σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, παρά τις έντονες αντιδράσεις των κατοίκων.

Eπιμέλεια: Νικολέττα Ρούσσου

Το Νοέμβριο του 2012, η εφημερίδα The Journal of Food and Chemical Toxicology, δημοσίευσε έρευνα με τίτλο «Η μακροπρόθεσμη τοξικότητα του ζιζανιοκτόνου Roundup και του γενετικώς τροποποιημένου αραβόσιτου, ανεκτικό στο Roundup», η οποία πραγματοποιήθηκε από τον Ζιλ Έρικ Σεραλίνι και την επιστημονική ομάδα του Πανεπιστημίου Cean της Γαλλίας. 

Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σημαντική έρευνα, καθώς είναι η μοναδική μέχρι στιγμής, που μελέτησε τον αντίκτυπο που έχει στην υγεία η διατροφή που βασίζεται στο γενετικώς τροποποιημένο σιτάρι, το οποίο έχει ψεκαστεί με το ζιζανιοκτόνο Roundup της Μονσάντο.Ο Σεραλίνι δημοσιοποίησε τα αποτελέσματα της έρευνας του, ενώ ακολούθησε τετράμηνος ενδελεχής έλεγχος από επιστήμονες αναφορικά με την εγκυρότητα της.

Η ομάδα του Σεραλίνι εξέτασε πάνω από 200 αρουραίους, οι οποίοι είχαν τραφεί με γενετικώς τροποποιημένο σιτάρι σε μια περίοδο 2 χρόνων, δηλαδή πολύ περισσότερο από την αντίστοιχη τρίμηνη έρευνα που πραγματοποίησε η Μονσάντο, προκειμένου να λάβει την έγκριση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA). Η έρευνα η οποία κόστισε 3 εκατομμύρια ευρώ, έγινε κάτω από συνθήκες άκρας μυστικότητας για την αποφυγή της πίεσης των βιομηχανιών.


Η εν λόγω μελέτη ανέδειξε τις σοβαρές επιπτώσεις των μεταλλαγμένων τροφίμων καθώς και του συγκεκριμένου ζιζανιοκτόνου στην υγεία. Ειδικότερα τα πειραματόζωα εμφάνισαν καρκίνο στο μαστό, νεφροπάθειες, ορμονολογικές ανωμαλίες καθώς και ψηλαφητούς όγκους. Οι πρώτοι όγκοι εμφανίστηκαν στα πειραματόζωα 4 με 7 μήνες μετά την έναρξη της έρευνας, οι φωτογραφίες των οποίων έκαναν τον γύρο του κόσμου.

Μολονότι στην έρευνα της Μονσάντο είχαν σημειωθεί επίσης ποσοστά τοξικότητας, παραβλέφθηκαν ως βιολογικώς ασήμαντα, τόσο από την ομάδα της εταιρείας όσο και από την EFSA.

Η δημοσίευση της έρευνας πυροδότησε αντιδράσεις, προκαλώντας πανικό στους ιθύνοντες της Ε.Ε, που είχαν αρχικά εγκρίνει τα προϊόντα της Μονσάντο. Η EFSA παραδέχθηκε ότι έδωσε την έγκρισή της βασιζόμενη σε στοιχεία της Μονσάντο, χωρίς να προβεί σε περαιτέρω διερεύνηση. «Οι κλινικές δοκιμές των μεταλλαγμένων προϊόντων στα ζώα δεν αποτελούν απαραίτητη προϋπόθεση για την έγκριση τους. 

Παλαιότερα έρευνες που είχαν πραγματοποιηθεί και περιελάμβαναν τη χρήση πειραματόζωων κατά διάρκεια 90 ημερών, δεν είχαν φανερώσει τις βλαβερές συνέπειες των μεταλλαγμένων τροφίμων στην υγεία», δήλωσαν οι υπεύθυνοι της Ε.Ε.

Ωστόσο η φράση 90 μέρες είναι και το κλειδί στην υπόθεση. Όλες οι παθογένειες εμφανίστηκαν στα ζώα μετά τους 4 μήνες.

Η αντίδραση της Μονσάντο για τον περιορισμό της ζημιάς που προκλήθηκε από την έκταση που πήρε το θέμα ήταν σπασμωδική, καθώς τόνισε ότι έδωσε την έρευνα του Σεραλίνι για αξιολόγηση στο επιστημονικό τμήμα της EFSA.


Η απάντηση της EFSA

Η άρνηση της επανεξέτασης του θέματος, ανεξάρτητα από τυχόν λάθη του Σεραλίνι κάνει φανερή την προσπάθεια της EFSA να καλύψει το λόμπυ των γενετικώς τροποποιημένων τροφίμων. Σε ανάλογες περιπτώσεις, όπου τίθεται θέμα κινδύνου για την ανθρώπινη ζωή, κρίνεται απαραίτητη η άμεση διεξαγωγή μακροπρόθεσμων ερευνών για την έγκριση ή απόρριψη των αποτελεσμάτων μελετών όπως αυτή του Σεραλίνι.


Τον Νοέμβριο του 2012, λίγες μόνο εβδομάδες μετά την δημοσίευση της έρευνας, η EFSA στις Βρυξέλλες τόνισε ότι δεν ήταν αξιόπιστη.  Συγκεκριμένα επεσήμανε ότι ο Σεραλίνι είχε χρησιμοποιήσει το λάθος είδος αρουραίων καθώς και μικρότερο αριθμό από αυτόν που θα έπρεπε, με αποτέλεσμα να έχει υποπέσει σε στατιστικά λάθη. 

«Σοβαρές ελλείψεις στο σχεδιασμό και στην μεθοδολογία της έρευνας του Σεραλίνι, δείχνουν ότι η εργασία του δεν ανταποκρίνεται σε υψηλά επιστημονικά κριτήρια, με αποτέλεσμα να μην κρίνεται απαραίτητη η επανεξέταση του γενετικώς τροποποιημένου αραβόσιτου NK603», υπογράμμισαν υπεύθυνοι της EFSA στις Βρυξέλλες.

Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι μέλη της EFSA συνδέονται με την εταιρεία της Μονσάντο, καθώς και με την ευρύτερη βιομηχανία γενετικώς μεταλλαγμένων τροφίμων, αναδεικνύοντας έτσι το πρόβλημα των αντικρουόμενων συμφερόντων.
Σύμφωνα με δηλώσεις του Corporate Europe Observer, μιας ανεξάρτητης ομάδας εταιρικής προστασίας της Ε.Ε 

«EFSA απέτυχε στο να οργανώσει μια επιστημονική ομάδα, που να ασχοληθεί με το θέμα και να μην έχει αντικρουόμενα ενδιαφέροντα.  Άλλωστε η συνεργασία της με το λόμπυ της μεγαλύτερης βιοτεχνολογικής βιομηχανίας για την αξιολόγηση της ποιότητας των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων υποτιμά την αξιοπιστία της»

Η μυστηριώδης απόσυρση της έρευνας

Ένα χρόνο μετά την δημοσίευση της έρευνας του Σεραλίνι η Journal of Food and Chemical Toxicology, αποφάσισε να την αποσύρει, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε κανένας βασικός λόγος για την ενέργεια αυτή, όπως ζήτημα λογοκλοπής, ηθικό θέμα ή εύρεση λάθους. 

Η περίεργη αυτή απόφαση συνέπεσε 6 μήνες μετά τον διορισμό του Richard E.Goodman στην θέση του Συντάκτη της Βιοτεχνολογίας από την εταιρεία Elsevier. Ο Goodman ήταν πρώην εργαζόμενος του International Life Sciences Institute, οργάνωση της Μονσάντο, που αναπτύσσει μεθόδους αξιολόγησης κινδύνου που είναι φιλικές προς τη βιομηχανία, σχετικά με τα μεταλλαγμένα τρόφιμα, εισάγοντας αυτές στους κρατικούς κανονισμούς.

Θέλοντας να τονίσουν το ηθικό πρόβλημα που εγείρεται, λόγω της πρόσληψης πρώην εργαζομένων της Μονσάντο για τον έλεγχο της δημοσίευσης ερευνών σχετικά με τα γενετικώς μεταλλαγμένα τρόφιμα, ειδικοί ανέφεραν σε επιστημονικό site, «τώρα η Μονσάντο αποφασίζει ποιες μελέτες θα δουν το φως της δημοσιότητας και ποιες όχι; 
Είναι η προσπάθεια της να ελέγξει την επιστήμη;»



Οι διαδηλωτές στην Αργεντινή


Το τέρας της Μονσάντο είναι από πάνω μας
Μετά την χρήση φυτοφαρμάκων, τώρα η Μονσάντο αποφάσισε να φυτέψει σπόρους γενετικώς τροποποιημένων φυτών στην Κόρντομπα της Αργεντινής.

Οι κάτοικοι οργάνωσαν κινητοποιήσεις οδηγώντας τα φορτηγά που θα χρησιμοποιούνταν για την καλλιέργεια των φυτών εκτός περιοχής, με αποτέλεσμα πάνω από 20 άτομα να τραυματιστούν.

Στην ευρύτερη περιοχή έχει σημειωθεί αύξηση των κρουσμάτων του καρκίνου, των αναπνευστικών προβλημάτων, καθώς και των αλλεργικών αντιδράσεων, που συμπίπτουν με τη χρήση ψεκασμού των συγκεκριμένων φυτοφαρμάκων. Έτσι, η καλλιέργεια των γενετικά τροποποιημένων φυτών υπολογίζεται ότι θα επιφέρει σοβαρότερες συνέπειες.

«Συμμετέχω γιατί φοβάμαι την αρρώστια και το θάνατο. Ο γιος μου είναι ήδη άρρωστος και αν η Μονσάντο επιστρέψει τα πράγματα θα γίνουν χειρότερα. Εδώ πολλοί άνθρωποι υποφέρουν από τα ίδια συμπτώματα», είπε η Μαρία Τόρες, κάτοικος της περιοχής.

Ο βιολόγος Ραούλ Μοντενέγκρο , που κέρδισε το βραβείο Νόμπελ το 2004, εξήγησε ότι δεν υπάρχει κάποιος επίσημος μηχανισμός παρακολούθησης, για το κατά πόσο τα εν λόγω προϊόντα προκαλούν τόσο σοβαρά προβλήματα υγείας. Συγκεκριμένα δεν υπάρχουν αυστηρές ιατρικές εξετάσεις αναφορικά με τον εντοπισμό των συστατικών των φυτοφαρμάκων στο αίμα, αλλά ούτε και προηγμένες περιβαλλοντολογικές μελέτες για τον έλεγχο του νερού. «Αυτές οι ελλείψεις κάνουν την Αργεντινή και την Βραζιλία παράδεισο για εταιρείες όπως η Μονσάντο», δήλωσε ο Ραούλ Μοντενέγκρο.

Το 2009 η Πρόεδρος της Αργεντινής Κριστίνα Φερνάντες δημιούργησε την Εθνική Επιτροπή Έρευνας για Αγροχημικά, προκειμένου να προβεί στη μελέτη, την πρόληψη και την εξάλειψη των συνεπειών αυτών των φυτοφαρμάκων στην υγεία των ανθρώπων. «Ωστόσο η Αργεντινή είναι παράδεισος και για τις διαγονιδιακές καλλιέργειες, η έγκριση των οποίων βασίζεται στις πληροφορίες που προέρχονται κυρίως από τις βιοτεχνολογικές εταιρείες», όπως τόνισε ο Μοντενέγκρο.

Οι κάτοικοι έχουν συσπειρωθεί μαζικά για την αποτροπή των δράσεων της κολοσσιαίας εταιρείας, παρά τις απειλές που έχουν δεχθεί κατά καιρούς. Οι διαδηλώσεις αυτές είναι μέρος μιας ολοένα και αυξανόμενης κινητοποίησης ενάντια στη Μονσάντο, που λαμβάνει διαστάσεις παγκόσμιας εμβέλειας.

Scholeio.com

"The World According To Monsanto"


By Marie-Monique Robin
Review by Rafa Lombardino
This past week, there were several demonstrations worldwide against Monsanto, a U.S. chemical company founded in 1901, whose first product was saccharin. However, the company is currently best known as the maker of weed killer RoundUp, for filing for patents on several seeds and taking farmers to court in order to control how crops using their seeds are to be managed. In a nutshell, Monsanto asks for royalty on food production, since one-time-only payment when their seeds are first purchased doesn't seem to be good enough for them.

I picked up Marie-Monique's "The World According to Monsanto"―which was originally written in French and translated into English by George Holoch―because I come across the subject very often in my technical translations. I translate many reports on experimental crop viability, sustainable agriculture, pesticides and otheragrochemicals, in addition to articles for organizations like Greenpeace on crop resistance and diversity.

On the one hand, it was a pleasure to read an accurately translated book that mentions the same keywords I use in my translations into English, such as glyphosate, hybrids, runoff, and Agrobacterium tumefaciens, for example. 


On the other hand, it is a tale of horrors about what is going on in the world, which includes accidental and intentional poisoning ("The number of accidental poisonings by pesticides is estimated at more than a million per year around the world, 20,000 of which are fatal" and "Roundup [...] is the favorite herbicide of would-be suicides by poisoning" -- page 86,) contamination, health problems, bankruptcy, skewed research results, prosecution of whistleblowers ("I'll never forget the first time I used the phrase 'We are not in the business of the pursuit of knowledge; we are in the business of the pursuit of products'" -- page 138, words of Richard Mahoney, Monsanto CEO between 1984 and 1995) and government involvement―to mention just a few taboos explored in the book.



About the issue with royalties, it drives small farmers bankrupt and does not allow them to carry on their activities, since they must make several payments throughout different stages of the process, from buying the seeds, sowing them, and harvesting the fruits and vegetables they planted because every step of their labor is subjected to a licensing mentality, in which Monsanto has proprietary rights over the fundamental element that makes crops possible, not to mention all the chemicals involved in crop treatment. You see, one of the perks of engineering seeds and patenting them is that you can create products to treat the emerging plants and ensure that treatment will only be effective if your own products are used in your own seeds...

If farmers try to fight this arrangement, they must spend large sums of money they do not have in attorney's fees, unless they can find a law firm willing to donate their time and resources to engage in this head-on combat and be faced by the army of lawyers hired by the company. Incidentally, the recent wave in demonstrations against Monsanto is also due to the fact that the Supreme Court has just ruled in favor of the company in such a court case, stating the following:
“Patent exhaustion does not permit a farmer to reproduce patented seeds through planting and harvesting without the patent holder's permission."

From a consumer's perspective, this complex issue is taking astronomic proportions as well because of the debate surrounding GMOs, that is, Genetically-Modified Organisms. Basically, companies like Monsanto have been genetically engineering seeds and crops in order to either make them more resistant to plagues, thus increasing the yield, or introducing/ removing features (known as traits) so that fruits and vegetables can acquire certain characteristics or lose undesirable attributes. When legislation surfaces to try and make GMO foods accurately labeled, thus allowing consumers to choose whether they want to ingest such products, these bills are shot down by strong lobbying and marketing efforts and they never pass into law.



For me, personally, one of the most interesting parts of the book was the timeline of events involving Monsanto in the Southern Cone, since I'm originally from Brazil. It was astonishing to find out about the push for Monsanto soy in Argentina, to the point that there was a campaign against cow's milk in order to increase consumption of soy milk. Coincidentally, there was a recent scandal involving contaminated soy juice in Brazil and the resulting support for non-GMO soy crops in the country.

Here are some interesting excerpts related to these cases, so that you can evaluate the richly detailed material explored in this book:
[...] in July 2002, the Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales organized a forum on the subject where it was pointed out that "soy juice should not be called 'milk' and it can in no case replace milk." Health professionals pointed out that soy is much less rich in calcium than cow's milk and its heavy concentration of phytates blocks the body's absorption of metals such as iron and zinc, increasing the risk of anemia. Above all, they strongly advised against the consumption of soy products by children younger than five, for a common sense reason: it is known that soy is very rich in isoflavones, which act as hormone substitutes for premenopausal women and can therefore cause significant hormonal imbalances in growing bodies.   (page 267)

In 1998, when [Roundup Ready] soybeans were invading the North American plains and the Argentine pampas, Monsanto seemed to be champing at the bit in Brazil, the world's second-largest soybean producer. A petition filed by Greenpeace and the Brazilian Institute for Consumer Defense (IDEC) secured a temporary suspension of the marketing of GMOs on the grounds that "with no prior study of the environmental impact and the health risk to consumers, it would violate the precautionary principle of the Convention on Biodiversity signed in 1992 in Rio de Janeiro."
By lucky chance, smuggling was organized in the Brazilian state of Rio Grande do Sul; seeds were clandestinely imported from nearby Argentina, which led them to be nicknamed "Maradona" after the country's famed soccer player. Backed by Aapresid, Apassul (Seed Producers Association of Rio Grande do Sul) organized sumptuous churrascadas (barbecues) to promote transgenic crops, right before the eyes of the authorities, who did nothing.
(pages 276-277)

[...] in 2002, when Luiz Inácio da Silva, known as Lula, ran for president for the fourth time and campaigned against GMOs, they [Monsanto soy seeds] had already spread throughout the state of Rio Grande do Sul, and also in neighboring states of Paraná and Mato Grosso do Sul. Nine months after the Workers Party candidate had entered the Palácio do Planalto in Brasília, the European Commission adopted two rules on September 22, 2003, on the traceability and the labeling of GM foods intended for human and animal consumption. This decision directly threatened Brazil's exports, since it was unable to distinguish between conventional and transgenic soybeans, because the latter officially did not exist.
Three days later, Lula signed a decree authorizing―temporarily―the sale of RR [Roundup Ready] soybeans for the 2003 crop, then their planting and marketing for the 2004 season. It offered an amnesty for all GMO producers, inviting them to come out of the closet and identify their crops so that segregation could be organized. The decision caused an uproar among peasant and ecological organizations, but also inside the Workers Party, which had promised not to release transgenic seeds before their environmental, health, and social impact had been seriously evaluated.
Aware of the disastrous consequences that would inevitably follow from the onward rush of soybeans, João Pedro Stedile, leader of the Landless Peasants Movement (MST), called Lula a "transgenic politician," and the environment minister, Marina Silva, seriously considered resigning. For the opponents of GMOs, the presidential decree signaled the surrender of the new government to agribusiness, represented by agriculture minister Roberto Rodrigues, and above all to Monsanto.
(page 277)
It will be recalled that when it [Monsanto] launched its RR soybeans, the company demonstrated extraordinary generosity by agreeing that producers would not pay royalties on the seeds. Eight years later, it was estimated that only 18% of the seeds used were certified, that is, brought at the list price from dealers subservient to Monsanto through licenses; the rest were seeds that had been saved or bought on the black market. Monsanto did not move until January 2004, when it suddenly threatened to withdraw from Argentina if all the producers did not pay the "technology fee."
At first Agriculture Secretary Miguel Campos didn't bat an eyelid. He even offered to setup a royalty fund paid for by a tax the government would collect from producers and turn over to Monsanto, the trifling sum of $34 million a year.
(page 279)
Eduardo Buzzi, president of the Argentine Agrarian Federation: "First of all, Monsanto didn't patent its gene in this country; besides, farmers are protected by law 2247, which guarantees what is called the 'principle of the farmer's exception,' that is, his right to replant part of his harvest, even if the original seeds are certified by breeders. There is no reason why Monsanto should enjoy special status."
Marie-Monique Robin: "But your organization at first encouraged the development of transgenic soybeans."
EB: "That's right, and we were totally taken in. How could such cynicism be imagined? The company had planned everything for the long term, relying on Aapresid, an association it finances to promote its products, with the complicity of government officials and the media. Everything had been calculated, even smuggling to Paraguay and Brazil, and we fell right into the trap."
MMR: "It's war?"
EB: "Yes, the seed war, except that we're not worried about collecting dividends to satisfy shareholders but simply about staying alive."
(page 280)

I highly recommend "The World According to Monsanto" as a way to acquire knowledge in and raise awareness of the issue. And, to complement the reading experience, there's also a documentary by the same name, also put together by Marie-Monique, which was released in 2008 before the book. Thanks to this documentary, the author, journalist, and film-maker received a Rachel Carson Prize the following year for her environmental achievements.

TRAILER: The World According To Monsanto



Based on a painstaking investigation, this documentary pieces together the story of Monsanto, a century-old corporation with a controversial past and today's leader in genetically modified crops. Monsanto claims it wants to solve world hunger and protect the environment, but its quest for market supremacy is to the detriment of global food security and environmental stability.
                                   


Title: The World According to Monsanto ―

Pollution, Corruption, and 

The Control of Our Food Supply:

An Investigation into the World's Most Controversial Company

Author: Marie-Monique Robin

Translator: George Holoch (from French)






  Scholeio.com    

Μπρεχτ, Υπάρχει Θεός ;



Ο Γέροντας σεβάσμιος, σοφός, και 
χωρίς ηλικία !  

Δηλαδή όλο το χωριό έλεγε ότι "υπήρχε 
από πάντα". 

Κανείς στο χωριό δεν ήξερε την ηλικία του. 

Αλλά δεν ενδιέφερε και κανέναν αυτό.

Αυτό που ενδιέφερε και που είχε σημασία ήταν ότι όποιος είχε απορίες για οτιδήποτε, ο δρόμος ήταν ένας... 


Το σπίτι του Γέροντα. Το όνομά του μπορεί, επίσης, 
να μην το θυμόταν κανείς....

Όλοι, όταν αναφέρονταν σ' αυτόν, έλεγαν "...αφού τό 'πε κι ο  Γέροντας..."  ή "... πήγαινε στο Γέροντα, μόνο εκείνος θα σου πει..."


Το Ευρώ, το χρέος και το Σύνταγμα


Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΨΕΜΑΤΟΣ!

Η απάτη του ευρώ, το ανύπαρκτο χρέος και η κατάλυση του συντάγματος.
Ο λαός έχει ξεσηκωθεί. 

Διαμαρτύρεται, φωνάζει, ζητά να μη του πιουν το αίμα και απλά να κάνει τις απαραίτητες θυσίες, στα όρια του ανεκτού, για να αποπληρώσει τα χρέη του.
Τα χρέη τα οποία δημιούργησε ¨τρώγοντας¨ τα λεφτά των εργατικών και συνετών ευρωπαίων εταίρων του, οι οποίοι ξαφνικά διαπίστωσαν ότι η Ελλάδα έχει χρέος που δεν ξεπληρώνεται και πρέπει να … χάσει την εθνική της κυριαρχία με το ξεπούλημα ολόκληρης της ελληνικής επικράτειας στους … ξένους.

γράφει ο Δ. Κ. ΜΟΣΧΟΣ



Monsanto, Control over seed


Monsanto’s talk of ‘technology’ tries to hide its real objectives of control over seed where genetic engineering is a means to control seed,
“Monsanto is an agricultural company.
We apply innovation and technology to help farmers around the world \produce more while conserving more.”
“Producing more, Conserving more, Improving farmers lives.”
These are the promises Monsanto India’s website makes, alongside pictures of smiling, prosperous farmers from the state of Maharashtra. This is a desperate attempt by Monsanto and its PR machinery to delink the epidemic of farmers’ suicides in India from the company’s growing control over cotton seed supply — 95 per cent of India’s cotton seed is now controlled by Monsanto.

Control over seed is the first link in the food chain because seed is the source of life. When a corporation controls seed, it controls life, especially the life of farmers.

Monsanto’s concentrated control over the seed sector in India as well as across the world is very worrying. This is what connects farmers’ suicides in India to Monsanto vs Percy Schmeiser in Canada, to Monsanto vs Bowman in the US, and to farmers in Brazil suing Monsanto for $2.2 billion for unfair collection of royalty.

Through patents on seed, Monsanto has become the “Life Lord” of our planet, collecting rents for life’s renewal from farmers, the original breeders.

Patents on seed are illegitimate because putting a toxic gene into a plant cell is not “creating” or “inventing” a plant. These are seeds of deception — the deception that Monsanto is the creator of seeds and life; the deception that while Monsanto sues farmers and traps them in debt, it pretends to be working for farmers’ welfare, and the deception that GMOs feed the world. GMOs are failing to control pests and weeds, and have instead led to the emergence of superpests and superweeds.

The entry of Monsanto in the Indian seed sector was made possible with a 1988 Seed Policy imposed by the World Bank, requiring the Government of India to deregulate the seed sector. Five things changed with Monsanto’s entry: First, Indian companies were locked into joint-ventures and licensing arrangements, and concentration over the seed sector increased. Second, seed which had been the farmers’ common resource became the “intellectual property” of Monsanto, for which it started collecting royalties, thus raising the costs of seed. Third, open pollinated cotton seeds were displaced by hybrids, including GMO hybrids. 


  A renewable resource became a non-renewable, patented commodity. Fourth, cotton which had earlier been grown as a mixture with food crops now had to be grown as a monoculture, with higher vulnerability to pests, disease, drought and crop failure. Fifth, Monsanto started to subvert India’s regulatory processes and, in fact, started to use public resources to push its non-renewable hybrids and GMOs through so-called public-private partnerships (PPP).

In 1995, Monsanto introduced its Bt technology in India through a joint-venture with the Indian company Mahyco. In 1997-98, Monsanto started open field trials of its GMO Bt cotton illegally and announced that it would be selling the seeds commercially the following year. India has rules for regulating GMOs since 1989, under the Environment Protection Act. It is mandatory to get approval from the Genetic Engineering Approval Committee under the ministry of environment for GMO trials. The Research Foundation for Science, Technology and Ecology sued Monsanto in the Supreme Court of India and Monsanto could not start the commercial sales of its Bt cotton seeds until 2002.
And, after the damning report of India’s parliamentary committee on Bt crops in August 2012, the panel of technical experts appointed by the Supreme Court recommended a 10-year moratorium on field trials of all GM food and termination of all ongoing trials of transgenic crops.

But it had changed Indian agriculture already.


Monsanto’s seed monopolies, the destruction of alternatives, the collection of superprofits in the form of royalties, and the increasing vulnerability of monocultures has created a context for debt, suicides and agrarian distress which is driving the farmers’ suicide epidemic in India. This systemic control has been intensified with Bt cotton. That is why most suicides are in the cotton belt.

An internal advisory by the agricultural ministry of India in January 2012 had this to say to the cotton-growing states in India — “Cotton farmers are in a deep crisis since shifting to Bt cotton. The spate of farmer suicides in 2011-12 has been particularly severe among Bt cotton farmers.”

The highest acreage of Bt cotton is in Maharashtra and this is also where the highest farmer suicides are. Suicides increased after Bt cotton was introduced — Monsanto’s royalty extraction, and the high costs of seed and chemicals have created a debt trap. According to Government of India data, nearly 75 per cent rural debt is due to purchase inputs. As Monsanto’s profits grow, farmers’ debt grows. It is in this systemic sense that Monsanto’s seeds are seeds of suicide.

The ultimate seeds of suicide is Monsanto’s patented technology to create sterile seeds. (Called “Terminator technology” by the media, sterile seed technology is a type of Gene Use Restriction Technology, GRUT, in which seed produced by a crop will not grow — crops will not produce viable offspring seeds or will produce viable seeds with specific genes switched off.) The Convention on Biological Diversity has banned its use, otherwise Monsanto would be collecting even higher profits from seed.

Monsanto’s talk of “technology” tries to hide its real objectives of ownership and control over seed where genetic engineering is just a means to control seed and the food system through patents and intellectual property rights.


 


A Monsanto representative admitted that they were “the patient’s diagnostician, and physician all in one” in writing the patents on life-forms, from micro-organisms to plants, in the TRIPS’ agreement of WTO. Stopping farmers from saving seeds and exercising their seed sovereignty was the main objective. Monsanto is now extending its patents to conventionally bred seed, as in the case of broccoli and capsicum, or the low gluten wheat it had pirated from India which we challenged as a biopiracy case in the European Patent office.

That is why we have started Fibres of Freedom in the heart of Monsanto’s Bt cotton/suicide belt in Vidharba. We have created community seed banks with indigenous seeds and helped farmers go organic. No GMO seeds, no debt, no suicides.

Vandana Shiva is a philosopher, environmental activist, and eco feminist.  Shiva, currently based in Delhi, has authored more than 20 books and over 500 papers in leading scientific and technical journals.She was trained as a physicist and received her Ph.D. in physics from the University of Western Ontario, Canada. She was awarded the Right Livelihood Award in 1993. She is the founder of Navdanya http://www.navdanya.org/





  Scholeio.com    

Greece, Is that true ?


Ms. goals sign the article below is Dr. Chemical Agronomist. The mention because assertions in the article is so shocking and unbelievable.
Because no one can confirm the assertion, other than her fellow scientists, see for yourself and take your conclusions

Written by Dr. Evelyn E. Golias * 

Coalition of seven Nordic countries proposed to the Greek government before signing the memorandum with the Troika, a financial aid 250 Billion at a depth of 5 years in installments, with consideration given to the approval of exploration and exploitation of oil and natural gas located in the Greek area . ((

Ελλάδα, Αλήθεια ή ψέμματα ;



Συνασπισμός επτά σκανδιναβικών χωρών πρότειναν στην ελληνική κυβέρνηση πριν υπογράψει το μνημόνιο με την Τρόικα, χρηματική ενίσχυση 250 δισ. ευρώ σε βάθος 5 ετών με δόσεις, με αντιπαροχή να τους δοθεί η έγκριση έρευνας και εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου που βρίσκονται στον ελληνικό χώρο.


Υπενθυμίζουμε ότι η πρόταση στην ελληνική κυβέρνηση έγινε από τον οργανισμό   Scandec Org που είναι μία εμπορική - οικονομική - πολιτική ένωση των επτά  σκανδιναβικών χωρών Σουηδίας, Νορβηγίας, Δανίας, Φινλανδίας, Εσθονίας,  Λετονίας και Λιθουανίας.

Μόραλης, Με Γεμάτες Aποσκευές πριν το "Ταξίδι"




Γιάννης Μόραλης

   Δεν του άρεσε να μιλάει ο ίδιος για το έργο του και απέφευγε τις συνεντεύξεις.
   «Ένας από τους λόγους που δεν δίνω συνεντεύξεις είναι γιατί μετά νιώθω ότι τα έργα περιορίζονται. Θέλω τα έργα μου να είναι, όπως κι εγώ, ελεύθερα»....
   «Η ζωή αποκλείεται να είναι συνέχεια ευχάριστη. Φρόντισε να έχεις μια διαδρομή με πολλές, μικρές ευτυχισμένες στιγμές.  Να έχεις γεμάτες τις «αποσκευές» σου, πριν το ταξίδι».
Κείμενο του Οδυσσέα Ελύτη

   Μ' ένα ολιγοψήφιο Αλφάβητο στα χέρια του, όπου τα στοιχεία που επανέρχονται περισσότερο είναι οι δύο αντίθετες καμπύλες, η ώχρα και το μαύρο, επέτυχε ο Μόραλης να μετατρέψει την ομιλία των πραγμάτων σε οπτικό φαινόμενο, κατά τρόπο μοναδικό μέσα στη σύγχρονη ελληνική τέχνη.

   Μια ορισμένη αυστηρότητα, φτασμένη μέσα του υποσυνείδητα και που σίγουρα έχει την προέλευση της στην Ηπειρωτική του καταγωγή, συναντηθήκαμε με μερικές από τις πιο απαιτητικές μετα-Σεζανικές ευρωπαϊκες αναζητήσεις . 

      

    Στο video: Έργα του Γιάννη Μόραλη με θέμα τη γυναίκα.  Μουσική του Παντελή 
    Θαλασσινού, κανονάκι παίζει ο Πάνος Δημητρακόπουλος   (απ'το άλμπουμ:
    "Στης καρδιάς μου τ'ανοιχτά").


   Το αποτέλεσμα ήταν, μνήμες και συναντήσεις να δέσουν, ύστερα από διαδοχικές διυλίσεις, σε μορφές μεγάλης απλότητας και ακριβείας όπου και η παραδρομή ενός χιλιοστού θ' αρκούσε ν' ανατρέψει το αρχικό όραμα.

   Όταν όμως ένας ζωγράφος κατορθώνει να δίνει τις προσωπικές του εμπειρίες κρατώντας ατόφια την πρώτη τους αίσθηση και συνάμα, με την ίδια χειρονομία, να οδηγεί τα εικονιστικά εξαγόμενα της περιπέτειας των καιρών μας σε μια τόσο υψηλού βαθμού εγκράτεια, ξεφεύγει από τους διαχωρισμούς της τρέχουσας αισθητικής. 
   Και ίσως είναι γι αυτό που πραγματικά δεν αισθάνεται κανείς την ανάγκη ν' αναρωτηθεί αν ο Μόραλης είναι μοντέρνος ή κλασικός, ελληνικός ή ευρωπαΐζων.


                            


   Σε καιρούς όπως οι δικοί μας, όπου κανείς κοινός μύθος δεν προκαλεί την αυτόματη ένταξη των δημιουργημάτων του ανθρώπου σ' ένα γενικότερο σύνολο, το μόνο που απομένει στον ευσυνείδητο καλλιτέχνη είναι να υποκαθίσταται στο μηχανισμό της λειτουργίας των αλλοτινών μύθων και να τον ενασκεί στην ατομική κλίμακα.

   Τα χώματα της Αττικής και της Αίγινας, τα σώματα των νέων κοριτσιών, το φως το ταυτόσημο μιας φυσικής και ηθικής ευγένειας, τα βλέπουμε στα τελευταία έργα τουμόραλη ν' αναδύονται κάποτε με μια υγρασία θαλασσινή, σα μεγεθυμένα θραύσματα από αρχαίες ληκύθους ή σμικρυμένες νωπογραφίες τόπων λατρείας που χαθήκαν για πάντα. 




   Μια νοσταλγία άλλωστε του μνημειακού παρωθούσε ανέκαθεν το χέρι του ζωγράφου να οργανώνει και να ισορροπεί τις φόρμες του πάνω σ' ένα νοητό αρχιτεκτόνημα, συνάμα όμως να δίνει, ακόμα και στις αισθησιακές του συλλήψεις -και είναι η περίπτωση που αντικρίζουμε σήμερα στα "Επιθαλάμιά" του-, ένα μυστήριο και μια ιερότητα βιβλική.


   Εκεί νομίζω βρίσκεται και το σημείο επαφής του με τη σημερινή νεότητα, την πιο σοβαρή τουλάχιστον, που δεν αισθάνεται την ανάγκη ν' αρνηθεί την ίδια την ύλη της τέχνης για να μπορέσει να πει πώς υπάρχει ακόμη αυτό που ονομάζουμε θαύμα.
_____________________________________________
Οδυσσέας Ελύτης




   

   * Γιάννης Μόραλης  Γεννημένος στην Άρτα το 1916, ο Γιάννης Μόραλης ανακάλυψε τη ζωγραφική όταν ήταν παιδί φυλλομετρώντας εκδόσεις με εικόνες από τη βιβλιοθήκη του γυμνασιάρχη πατέρα του. Τις μπογιές τις πρωτομύρισε 4 ετών χάρη σε μια θεία του που ήταν ερασιτέχνης ζωγράφος...
    Αν ο Τσαρούχης δόξασε το ανδρικό κορμί, ο Μόραλης ύμνησε το γυναικείο γυμνό, με ερωτικές γεωμετρικές καμπύλες...






Scholeio.com
                          

Πριν καεί και το τελευταίο σπίτι





Βαριά οπλισμένοι αστυνομικοί μόλις πυρπόλησαν 1.000 σπίτια για να εξαναγκάσουν οικογένειες ιθαγενών στην Κένυα να εγκαταλείψουν το δάσος όπου κατοικούν. Η Παγκόσμια Τράπεζα έχει δώσει εκατομμύρια ευρώ στην δασική αστυνομία, αλλά τώρα σιωπά. Αν αρκετοί από’μας ενώσουμε τις φωνές μας με το απελπισμένο κάλεσμα της φυλής για βοήθεια, μπορούμε να αναγκάσουμε την Παγκόσμια Τράπεζα να ζητήσει απ’την κυβέρνηση να σταματήσει αυτή τη βάναυση αρπαγή γης. Υπόγραψε τώρα:


SIGN THE PETITION
Βαριά οπλισμένοι αστυνομικοί μόλις πυρπόλησαν 1.000 σπίτια για να εξαναγκάσουν οικογένειες ιθαγενών στην Κένυα να εγκαταλείψουν το δάσος όπου κατοικούν επί αιώνες. Η φυλή αυτή βρίσκεται σε απελπισία και χρειάζεται τη βοήθειά μας για να περισώσουν τα σπίτια τους και το δάσος πριν καταστραφεί ολοσχερώς.

Η Παγκόσμια Τράπεζα έχει δώσει εκατομμύρια ευρώ απ’τους φόρους μας στην δασική αστυνομία της Κένυας η οποία αυτή τη στιγμή εξολοθρεύει αυτή την αρχαία φυλή. Επίσης η Τράπεζα σκοπεύει να δώσει κι άλλο ένα τεράστιο κονδύλιο μέσα στο 2014, κι αυτό την κάνει να έχει μεγάλη επιρροή πάνω στην κυβέρνηση της Κένυας. Μέχρι τώρα η Τράπεζα έχει σιωπήσει πάνω στο θέμα. Όμως, αν αρκετοί από εμάς ενισχύσουμε το κάλεσμα της φυλής για βοήθεια, μπορούμε να αναγκάσουμε την Τράπεζα να απαιτήσει ένα τέλος σ’αυτή τη φρίκη.

Ο Πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας Τζιμ Γιονγκ Κιμ έχει δηλώσει πως θέλει να αλλάξει την Τράπεζα. Ας τον κάνουμε λοιπόν να τηρήσει το λόγο του, απαιτώντας απ’την κυβέρνηση της Κένυας να σταματήσει τη μακάβρια αρπαγή γης και θεσπίζοντας νέους κανό
νες για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για όλες τις μελλοντικές επιχορηγήσεις της Τράπεζας. 

Όταν ένα εκατομμύριο από εμάς υπογράψουμε, θα αποσπάσουμε την προσοχή του Κιμ παρουσιάζοντας καμένα σπίτια ακριβώς έξω απ’τα κεντρικά γραφεία της Τράπεζας στην Ουάσιγκτον των ΗΠΑ. Υπόγραψε το ψήφισμα τώρα και μετά στείλε ένα μήνυμα στον Κιμ:

http://www.avaaz.org/en/stop_the_forced_evictions_greek/?buIhPdb&v=35610

Η φυλή Sengwer ζει στο μεγαλόπρεπο δάσος του Embobut για αιώνες και το δικαίωμά τους στην πατρογονική τους γη προστατεύεται απ’το Σύνταγμα της Κένυας αλλά και απ΄το διεθνές δίκαιο. Έχουν ήδη κερδίσει μια δικαστική μάχη για να σταματήσουν τους διωγμούς αλλά η κυβέρνηση αγνόησε παντελώς την απόφαση του δικαστηρίου, υποστηρίζοντας πως το δάσος πρέπει να εκκενωθεί για να προστατευτούν οι πηγές του νερού για τις παραδίπλα πόλεις. Η φυλή Sengwer όμως πολύ φοβάται πως αφού τους διώξουν, θα ξεπουλήσουν το δάσος σε κερδοσκόπους.

Η Τράπεζα όντως έχει στηρίξει στο παρελθόν κάποια σπουδαία έργα. Για χρόνια όμως τώρα, όταν οι δραστηριότητες που χρηματοδοτεί η Τράπεζα εξαναγκάζουν ανθρώπους να εγκαταλείπουν τα σπίτια τους και τη γη τους, τότε ρίχνει τις ευθύνες στις κυβερνήσεις και τις εταιρίες που έλαβαν τα κονδύλια. Οι καιροί όμως αλλάζουν. Πρόσφατα, μια διεθνής κατακραυγή ανάγκασε την Τράπεζα να εγκαταλείψει κάποια έργα τα οποία ξεσπίτωναν 30.000 Καμποντιανούς κάθε χρόνο. Επίσης παραδέχτηκε πως αγνόησε το ίδιο της το καταστατικό όταν χρηματοδότησε μια εταιρία φοινικέλαιου στην Ονδούρα η οποία κατηγορούταν για βίαιες εξώσεις και δολοφονίες. Η Τράπεζα τώρα ερευνά το σκάνδαλο Sengwer αλλά με τόση καθυστέρηση που είναι απίθανο να βγάλει κάποιο πόρισμα εγκαίρως ώστε να σωθεί η φυλή του αρχαίου δάσους της Κένυας.

Το Κογκρέσο των ΗΠΑ μόλις απείλησε ότι θα αποσύρει Αμερικανικά κεφάλαια απ’την Τράπεζα αν εκείνη δε σταματήσει τους διωγμούς στην Κένυα. Τώρα λοιπόν είναι η πιο κατάλληλη στιγμή για να σταματήσουμε αυτή τη βάρβαρη αρπαγή γης στην Κένυα και να κάνουμε την Τράπεζα να λάβει στα σοβαρά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Υπόγραψε τώρα. Όταν μαζευτούμε 1 εκατ. από εμάς θα παραδώσουμε την έκκλησή μας απευθείας στον Πρόεδρο Κιμ:

http://www.avaaz.org/en/stop_the_forced_evictions_greek/?buIhPdb&v=35610

Με το που η κυβέρνηση της Τανζανίας ανακοίνωσε ότι θα διώξει χιλιάδες οικογένειες της φυλής των Μασάι απ΄τη γη τους για να τη μετατρέψει σε κυνηγετικό πάρκο για πλούσιους τουρίστες, περίπου δύο εκατ. μέλη του Avaaz σταθήκαμε στο πλευρό της φυλής. Πιέζαμε συνεχώς επί ένα χρόνο μέχρι που τελικά ο Πρωθυπουργός τους επέτρεψε να παραμείνουν στα πατρογονικά τους εδάφη, φέρνοντας έτσι αίσιο τέλος σε έναν αγώνα εικοσαετίας. Οι Μασάι λένε πως δεν θα τα είχαν καταφέρει χωρίς τη βοήθεια του κινήματός μας. Ας ενωθούμε λοιπόν ξανά, αυτή τη φορά για τις οικογένειες της φυλής των Sengwer.

Με ελπίδα,
Allison, Alex, Joseph, Emilie, Alice, Sayeeda, Ricken και η υπόλοιπη ομάδα του Avaaz

Κένυα: Η δασική αστυνομία πυρπολεί σπίτια στο δάσος Embobut - Kenya: KFS Guards Burn Down Homes in Embobut Forest (The Star)
http://allafrica.com/stories/201401200456.html

Οικογένειες στην Κένυα εγκαταλείπουν τα σπίτια τους στο δάσος Embobut για να αποφύγουν τις εξαναγκαστικές εξώσεις της αστυνομίας - Kenyan families flee Embobut forest to avoid forced evictions by police (The Guardian)
http://www.theguardian.com/global-development/2014/jan/07/kenya-embobut-forest-forced-evictions-police

Η Κένυα αψηφά τα ίδια της τα δικαστήρια - Kenya defies its own courts (Forest Peoples Programme)
http://www.forestpeoples.org/topics/legal-human-rights/news/2014/01/kenya-defies-its-own-courts-torc...

Οι ΗΠΑ πιέζουν την Παγκόσμια Τράπεζα για λάθος χειρισμούς - U.S. pushes for outside oversight of World Bank (Washington Post)
http://www.washingtonpost.com/business/economy/us-pushes-for-outside-oversight-of-world-bank-opposes-push-toward-big-hydro/2014/01/24/fb41bb7c-8516-11e3-8099-9181471f7aaf_story.html

Κένυα / Δάσος Embobut: Ειδικοί του ΟΗΕ για ανθρώπινα δικαιώματα ζητούν την προστασία των ιθαγενών που έχουν πέσει θύματα διωγμών - Kenya / Embobut Forest: UN rights expert calls for the protection of indigenous people facing eviction (UN)
http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=14163&LangID=E

Ιθαγενείς στην Κένυα διώχνονται για λόγους “συντήρησης” - Indigenous Kenyans evicted in the name of ‘conservation’ (New Internationalist)
http://newint.org/features/web-exclusive/2014/01/23/sengwer-forest-evictions/



Scholeio.com

Before the last home is torched





Heavily armed police just burned 1,000 homes to the ground to force indigenous families out of the Kenyan forest. The World Bank has given millions to the forest police, but is staying quiet. If enough of us supercharge the community’s desperate call for help, we can force the World Bank to demand the government halts these vicious land grabs. Sign now:


SIGN THE PETITION
Heavily armed police just burned 1,000 homes to the ground to force indigenous families out of the Kenyan forest where they’ve lived for centuries. This desperate community needs our help to save their homes -- and the forest -- before it’s destroyed forever. 

The World Bank has given millions of our tax dollars to the Kenyan forest police who are annihilating this ancient community. And -- with new funding at stake this year -- the Bank has massive leverage over the government. So far the Bank is staying mum, but if enough of us supercharge the community’s call for help, we can force it to demand this horror stops.

World Bank President Jim Yong Kim says he wants to change the Bank. Let’s hold him to his word, demanding that he call on the Kenyan government to stop these vicious land grabs and commit to new human rights standards for all future grants. When a million of us sign, we'll grab Kim's attention by showing burning homes outside the Bank’s Washington HQ. Add your name now:

http://www.avaaz.org/en/stop_the_forced_evictions_loc/